Diego Otero Prada
Introducción
La posesión de Abelardo de la Espriella fue un acto vergonzoso y atroz. Se perdió la majestad de la posesión que habían realizado todos los presidentes colombianos ante el congreso en Bogotá por un capricho que los parlamentarios aprobaron injustificadamente.
La ceremonia fue muy pobre. El escenario no era el más apropiado. Las directivas del Congreso sentados en unos escritorios pobres, muchas sillas vacías y pocos presidentes en la posesión. El orden del día oficial del congreso se cambió para colocar un punto absurdo de tipo religioso.
En el auditorio se colocó una estatua de la Virgen de Fátima, fue una posesión llena de símbolos religiosos en contra de una constitución laica. Fue un show de baja calidad. Hizo su discurso ante los militares y hubo un punto que nunca se ha había hecho anteriormente en las posesiones presidenciales, en que varios religiosos católicos, cristianos y judíos hicieron un acto llamado de alabanza, con un rabino judío muy deseado por el nuevo presidente gritando Viva Israel, ahora con un presidente que es un aliado muy fuerte del estado genocida de Israel. De un representante de una comunidad de solamente judíos 2000 personas. No había ningún representante de la comunidad de más de 90000 musulmanes porque el nuevo presidente los odia. Ni, por supuesto de otras religiones, ni representantes de las creencias indígenas colombianas. Este acto va en contra de un país laico como Colombia, es una ofensa.
Para mi fui horroroso cuando de pronto se apagaron todas las luces del auditorio y el presidente desapareció porque se fue para el cuartel militar y todos los asistentes tuvieron que esperar como 15 minutos hasta que apareció en la pantalla el nuevo presidente hablando ante los militares. Varios asistentes se retiraron como protesta.
Fue un show de los presidentes de extrema derecha de Latinoamérica: los derechistas Milei de Argentina, Kast de Chile, Noboa de Ecuador y los presidentes de Paraguay, Honduras y Panamá. Notoria la ausencia de los presidentes de Brasil, México y Uruguay.
Otro acto vergonzoso fue no invitar a los expresidentes Juan Manuel Santos y a Ernesto Samper al acto de posesión como a Paloma Valencia quien fue la primera dirigente que lo apoyó inmediatamente se conoció que el estadunidense había ganado la elección presidencial
El odio se ve que maneja a este señor Abelardo de la Espriella. Ya sabemos que uno de los primeros actos del señor Abelardo el día 8 de agosto fue ordenar el traslado a una cárcel de seguridad de Ibagué a Epa de Colombia, condenada a cinco años, por ser supuestamente petrista, igualándola a los peores criminales de Colombia. Es una decisión de odio, señal de lo que seguirá haciendo con sus opositores.
Un comienzo de la ceremonia horroroso
Todo el ceremonial fue de muy baja calidad, con alfombras rojas para recibir a los asistentes. Sorprendente, los mayores aplausos fueron para el neofascista Milei por los asistentes de la clase dirigente colombiana y caleña. Qué pobreza aplaudir a un presidente autoritario que está acabando a Argentina. Un presidente que no ha subido la mesada de los pensionados, que ha eliminado las subvenciones sociales, que ha privatizado todo, que quiere entregar la tierra argentina a los extranjeros, que ha aumentado el desempleo, que ha disminuido los recursos para las universidades, para las investigaciones, que hizo aprobar una reforma anti laboral, que es pro estado de Israel genocida. Esto es lo que la clase dirigente y los políticos corruptos de los partidos tradicionales presentes en una universidad financiada por narcos aplaudieron.
Un discurso de generalidades y derecha
Dado su perfil belicista, el nuevo presidente se fue para el cuartel de Pichincha a presentar su discurso de posesión.
El discurso del estadounidense presidente está lleno de lugares comunes, de frases generales, de poca profundidad, pero, también, de unas afirmaciones muy peligrosas. Analicémoslo.
El discurso es una muestra del talente autoritario y reaccionario de Abelardo de la Espriella. Habla siempre de orden, autoridad, libertad, patria y familia, lenguaje de la derecha. Invoca a Dios y a la religión.
Puntos principales del discurso y análisis
Se refiere a la regeneración (Regeneración o catástrofe), recordando a Rafael Núñez, Marco Fidel Suárez y Álvaro Gómez Hurtado. Muy relevante estas afirmaciones porque pone como ejemplo a la regeneración de Rafael Núñéz, cuyo gobierno fue de represión, impidió al liberalismo estar en el congreso e impuso una educación religiosa
Llama la atención al gobierno de Petro tratando de insinuar como culpable del asesinato de Miguel Uribel, una afirmación calumniosa.
Afirma que va a derrotar al narco terrorismo y da orden a las fuerzas armadas y la policía de combatirlo y a los narcos y grupos ilegales de someterse a la ley o sufrir las consecuencias si no lo hacen. Y nada de paz, o acuerdos de cualquier tipo, de opción de diálogo. Un lenguaje totalmente belicista. Ya el 8 de agosto comenzó su nuevo régimen autoritario, al mandar a 117 gestores de paz a cárceles de máxima seguridad. Cree que es el Salvador de Colombia.
Va a erradicar las drogas y para esto va a autorizar la fumigación con herbicidas de alta generación. Difícil, hay dictamen de la Corte Constitucional Suprema prohibiendo la fumigación con herbicidas. En efecto, la Corte Constitucional de Colombia mantiene suspendida la fumigación aérea de cultivos ilícitos con glifosato desde 2015. Exige cumplir estrictos requisitos científicos, ambientales y de consulta previa antes de pensar en reactivarla. El uso de cualquier herbicida nuevo requiere demostrar que no daña la salud ni el entorno para superar los candados jurídicos vigentes.
En su discurso grita, mueve las manos aceleradamente, creyendo que todo se resuelve con gestos agresivos.
Se construirán megacárceles, supuestamente al estilo del dictador Bukele de El Salvador. Dados los trámites necesarios para cumplir, la primera megacárcel, si acaso podrá inaugurarse en 2030.
Ataca a la JEP. Nada de olvidos de los crímenes cometidos. Los crímenes no se perdonarán. No puede acabar la JEP, seguramente va a entrabarla quitándole recursos.
Gobernará con las regiones, bajo la falsa creencia que autonomía significa que el presidente vaya a las regiones. Es el estilo de descentralización de la constitución de 1986, de centralización política y descentralización administrativa, en el sentido que el centro da algo a las regiones, cuando lo que se necesita es autonomía regional, que significa darles competencia y plata.
Niega que va a llamar a una constituyendo, refutando las afirmaciones de varios de sus seguidoras que venían hablando de una constitución para revivir la reelección.
Luchará contra la corrupción y va a contar con agencias de investigación, Nada concreto, simplemente palabras.
Informa que va a decretar una congelación del gasto público. Imposible, muchos de los gastos obedecen a leyes o a la constitución. Por ejemplo, ¿no a subir salarios a los militares y policías para el año 2027, o sueldos para los maestros y los profesores de las universidades, congelar los gastos del Sistema General de Participaciones que obedece a una ley, o los sueldos para los magistrados y los jueces? Imposible, se nota que no conoce cómo es el estado colombiano.
Habla mucha carreta sobre el endeudamiento.
Dice que va a preservar los programas sociales. Si lo hace está bien.
Que va a presentar una reforma tributaria para eliminar el impuesto al patrimonio y rebajar los impuestos a las empresas. Esto es ir contra una política para mejorar la distribución de ingresos en Colombia. No es conveniente en ningún sentido. Además, esto reduce los ingresos del gobierno. Los ricos deben estar felices.
Respetará la independencia del Banco de la República. Clara política neoliberal.
Habla de aumentar la inversión, pero no dice cómo. Se contradice, congelar el gasto público implica no más inversión pública.
Se refiere a la seguridad energética, que Ecopetrol fue depredada y que va a recuperarla. Va a volver a explorarse y defiende el fracking.
Cree en la transición energética.
Para evitar el racionamiento hay que tener más generación térmica. Equivocado, es imposible. plantas térmicas de carbón se demoran 48 meses en entrar en servicios, las de gas natural dos años. Las plantas solares no sirven para las noches. Claro, se necesita energía firme de hidroeléctricas y térmicas, pero los tiempos no dan. Para una solución que vale plata, pero no da tiempo,8 es la de montar turbinas de gas modelares que en seis meses se pueden montar, pero quien las compra y monta. No hay empresa nacional de generación. Y se necesitan por lo menos 2000 megavatios que cuestan 1800 millones de dólares
No entiende como se producen las reservas de petróleo y gas natural. Desde que inician los procesos de licitaciones hasta que entra en producción un campo con reservas pasan cerca de ocho años. O sea, lo que se haga en este gobierno sus resultados se verán a partir de 2034. Pero, si se pueden dar nuevas reservas por los contratos en ejecución que se firmaron en los gobiernos de Santos e Iván Duque
Habla que el campo fue abandonado y que no ha habido crédito. No es cierto, la agricultura creció en el gobierno de Petro, aumentaron las exportaciones agrícolas y el crédito agropecuario se incrementó a tasas subsidiadas.
Va a fortalecer la Orinoquia.
En salud va a corregir todo lo que sea necesario para que haya salud para todos. Según las declaraciones de la ministra de salud no va a presentarse una ley sobre la salud, defiende la ley 100 y las EPS, y les quieren regalar plata, hablan de 10 billones. ¿De dónde los van a sacar?
En educación promoverá la IA, la robótica, la ciencia de los datos, los programas técnicos. No menciona la educación pública y que va a fortalecerla.
Nada de adoctrinamiento ideológico, nada de política en el sector educativo.
Hay que recuperar el valor de la familia y la creencia en Dios. Apela a las tradiciones. Lenguaje reaccionario.
Dará la batalla cultural. Defiende la familia unida, hay que fortalecerla.
Nada de violencia contra las mujeres y los niños. Bien por esto.
Habla de justicia social para los más pobres y vulnerables. No dice cómo.
En infraestructura hay que terminar los proyectos parados.
En la escena internacional habrá relaciones con todos, nada de ideología. Nada de relaciones con dictaduras. Nada de contemporizar con el delito transnacional. Se contradice, su ministro de relaciones habla de cerrar 17 embajadas y consulares, y van a restablecerse relaciones con un estado genocida como el de Israel. Pero, ya el 8 de agosto se conoce que va a reconocer a Marruecos el Sahara Occidental, dirigido por un rey feudal y dictatorial, siguiendo la política de su jefe, el señor Donald Trump.
Suscribirá el Escudo de las Américas, reunión de todos los partidos de derecha de la región, dirigidos por los Estados Unidos. Terrible, es el nuevo plan Cóndor, con persecución a todo a lo que huela enemigos de los Estados Unidos. Ya lo dijo Marcos Rubios, los rebeldes, la izquierda, son terroristas. Y en el lenguaje del imperio significa perseguirlos, apresarlos y matarlos.
Hay que fortalecer los tratados de libre comercio. Luchar contra las barreras internacionales.
Siempre habla de la patria, cita a la religión y termina con el grito Viva Cristo Rey. Lengua de extrema derecha.
Es un discurso de un extremista de derecha, autoritario, con dos símbolos que siempre usa: la religión y las fuerzas militares.
Cero inclusividad. Casi ninguna referencia a las minorías de todo tipo, a mejorar condiciones sociales, a bajar la desigualdad.
Muchas contradicciones y mentiras. Frases generales. Nada de datos y pocas propuestas concretas con acciones.
Epílogo
Como es normal, uno de los primeros actos de un nuevo presidente es recibir los honores de las fuerzas armadas.
En este acto, el presidente Abelardo mostró su talante militarista, ya que como si fuera un militar hizo la marcha como siempre lo hizo en la campaña, con el saludo militar lo que ningún presidente lo había hecho antes, además al comienzo con pasos como si estuviera bailando.
Conclusiones
El nuevo presidente cree que gritando y gesticulando todo se va a resolver. En varias partes de su discurso movía los brazos, alzaba la voz y daba órdenes, con la ilusión que todo se resuelve gritando.
Es un discurso lleno de generalidades y muy de derecha, belicista y de defensa de los valores tradicionales de la patria, la familia y la propiedad. Es un discurso de un extremista de derecha que nos recuerda a la Regeneración de los conservadores Nuñistas.
Desde su campaña se sabe que es un belicista, que cree solamente en las soluciones de fuerza, que ha amenazado a la oposición, que promete la cárcel para todo que el considera peligroso. No es de esperar nada nuevo.
Aunque no lo dice explícitamente, va a ser un gobierno totalmente proamericano y judío, enemigo de Cuba, Nicaragua, Venezuela, China, Rusia e Irán y de cualquier gobierno que sea progresista o de izquierda como los de México y Brasil en la actualidad o que se den en cualquier parte del mundo. Entramos en un retroceso, volvimos a las épocas de Rafael Núñez y Laureano Gómez.
